Archive for October, 2011

Jeesus itki

Jeesus itki. (17. hjs keskiviikkokerho 2011)

Viime sunnuntain evankeliumissa se on mainittu Raamatun lyhyin jae. Tiedättekö mikä se on.

Se on hyvin puhutteleva: Jeesus itki. Jeesus itki ystävänsä Lasaruksen haudalla. Hän itki kuoleman aiheuttamaa surua ja tuskaa ihmisten elämässä. Jeesus itki ihmisten itkua.

Evankeliumi korostuneesti sanoo, että syvä liikutus valtasi Jeesuksen, kun hän Lasaruksen haudalla näki itkevien ihmisten joukon, kun hän kohtasi siellä toiset surevat. Heillä ei ollut Jeesuksen uskoa.

Kuolema oli lopullinen ero. rajan toiselle puolelle ei kukaan ollut nähnyt. Se oli silloin ja on edelleen raja, jolla tieto ja varmuus hälvenee. Se on raja joka ylitetään vain yhteen suuntaan.

Jeesus itki ihmisten kanssa – mutta ei vailla toivoa.

Järkyttyneenä Jeesus tuli haudalle. Tämä on ilmaistu vähän jälkeen sen kun Jeesuksen sanottiin itkeneen.  Jeesus myös järkyttyi. Kuvittelen, että tämä ei liity enää vain itkemiseen ihmisten kanssa. Hän järkyttyi sitä kuoleman pimeyttä ja synnin valtavaa voimaa, joka hänetkin tulisi saamaan kiinni. Ei Jeesus itse tietenkään ollut syntinen – oma synti synti ei häntä tavoittanut. Hän ei tehnyt syntiä, mutta hän on sijaiskärsijä, Uhrikaritsa, joka ottaa kantaakseen maailman synnin. Se synti vaatii hänen kuolemaansa.

Jeesus näki Lasaruksen haudalla oman kuolemansa ja oman hautansa. Elämän lähde tulee itse surmatuksi. Mikä pahan voimille ja synnin valtakunnalle onkaan mieluisampi ajatus kuin syöstä Jumalan itsensä tuhoon ja päästä kuninkaan paikalle.

Hyvän ja pahan välinen valtataistelu – sitä käydään meidän sydämessämme. Mutta ennen kaikkea se on käyty Golgatalla Jeesuksen suostumisessa kärsimiseen ja kuolemaan.

Nuo tapahtumat ovat ennakolta Jeesuksen mielessä. Viikon kuluttua Lasaruksen herättämisestä.

Jeesuksen kyyneleet ovat olleet historian aikana monenlaisen tutkimisen kohteena. Jeesuksen kyyneleet on keskiajalla ollut mielenkiintoa herättävä aihe – Lachrimae Christi.

Jotka ovat lukeneet Umerto Econ historiallisen romaanin (tai nähneet elokuvan) Ruusun nimi saattavat muistaa, että kirkkoisien mukaan Jeesus ei koskaan nauranut (suomessa kaksi teologia on kirjoittanut myös aiheesta ja heillä on vastakkainen näkemys – Heinimäki ja Daniel Nylund), mutta montako kertaa Jeesus itki?

Jussi Hanska on tutkinut keskiaikaisia saarnoja ja kirjoittanut tästä teemasta artikkelin: – http://www.glossa.fi/mirator/pdf/hanska.pdf

Yleisin määrä näissä tutkimuksissa on sanoa, että Kristus itki kolme kertaa maallisen elämänsä kuluessa – tästä lasketaan pois syntymän ja lapsuuden itkut.

1)    herättäessään Lasaruksen kuolleista (Johannes 11:33–35).

2)    hän itki Jerusalemin kaupungin puolesta,

3)    Jeesus itki ristiinnaulitsemisen yhteydessä.

Jälkimmäinen tapaus on ainoa, joka ei ole dokumentoitu evankeliumeissa, vaan perustuu Kirjeeseen heprealaisille 5:7.

Jacopo da Varazzen mukaan Jeesus itki edellä mainittujen tapausten lisäksi myös Juudaksen petoksen vuoksi. Se ei saavuttanut kuitenkaan laajaa hyväksyntää.

Koska Jeesusta pidettiin ainutlaatuisena ihmisenä, hänellä oli täydellinen hallinta tunne-elämäänsä. Siksi nämä kohdat, jossa hän itkee, nousevat voimakkaammin esille. Jeesuksen ei olisi halutessaan tarvinnut itkeä. Me ajattelemme tänään ehkä eri tavalla. Itku ei Jeesuksellakaan ollut tahdon asia, vaan luonnollinen inhimillinen reaktio.

Opetus, mikä Jeesuksen itkuun liitettiin, on ollut melko synkkä. Lähtökohta on usein se, että ihmisten tulee mieluummin itkeä kuin nauraa turhanaikaisten asioiden johdosta.

Tämä tulee lähelle myös suomalaista herätyskristillisyyttä: synninsurua, kyyneleistä oman synnin ja pahan luonnon tähden. Ne jotka eivät itke synnin tähden ovat suruttomia.

Erään oppineen mukaan Jeesus ei itkenyt Lasaruksen haudalla siksi, että Lasarus oli kuollut, vaan siksi, että Jeesuksen täytyi palauttaa hänet takaisin tähän kurjuuden alhoon.

-         pikkulapsenkin syntyessään itkevän välittömästi oman kurjuutensa profeettana

Tavallista keskiajalla oli muistuttaa kristittyjä siitä, että itku Lasaruksen kuolleista herättämisen yhteydessä symboloi niitä kyyneleitä, joita kristittyjen tulee vuodattaa synnin tilassa kuolleiden ihmisten puolesta.

Myös toinen Jeesuksen itku, Jerusalemin kaupungin kohtalon vuoksi, tuotti erilaisia tulkintoja. – Jeesus itki maailman turhamaisuuden vuoksi

Kristus halusi itkullaan liikuttaa syntiset mietiskelemään omaa tilannettaan tässä maailmanajassa ja tulevassa.

Jeesuksen kolmannen itkun, ristiinnaulitsemisen yhteydessä, selitysmallit olivat kaikkein yhtenäisimmät.

Jeesus itki ristillä ihmiskunnan syntien vuoksi tai jopa, kuten Giovanni da San Gemignano kirjoitti, koska hän halusi herättää Jumalassa sääliä syntistä ihmiskuntaa kohtaan.

Keskiajan tutkijat ja teologit saattavat herättää meissä kummeksuntaa ja huvittuneisuutta. Heidän ajatuksensa voivat innostaa meitä tutkimaan Raamattua tässä asiassakin syvemmin.

Tänään voisi kysyä: Itkeekö Jeesus sinun tähtesi? Entä mitä sinä itket – itkeekö Jeesus kanssasi? Tuotko hänet surujesi haudalle? Ihme voi tapahtua, se mikä meissä oli kuollutta tai toivoa vailla, voi nousta jälleen eloon Jeesuksen sanan voimasta.

Silloin menetyksen surun tai synnin katumuksen kyyneleet eivät ole ainoita kyyneleitä.

Myös ilon ja helpotuksen kyyneleet nousevat pintaan. Syvin todellisuus on siinä, että kyyneleet pyyhitään ja itkemme enää ilosta siitä että olemme pelastuneet ja on koittanut jälleennäkemisen aika.

Vailla salaisuuksia – vailla armoa?

Vailla salaisuuksia – vailla armoa?

päivänavaus yläasteella 6.10.2011 – biisi: Operator, Jennifer Holliday

Oletko sinä jonkin mukana jossakin ns. sosiaalisessa mediassa – facebookissa, google+, twitter, myspace, windowslive, irc-galleria tai mitä kaikkia niitä onkaan. Netti on muuttanut maailmaa ja muuttaa koko ajan. Se ei ole enää kotien pöytätietokoneissa, se kulkee älypuhelimissa mukana. Nettiä ilman ei oikein voi enää elää. Se on luokiteltu yhdeksi tärkeimmistä asioista ihmisen elämässä .

Netti ympäröi meidät kaikkialla, pian vielä tehokkaammin kuin koskaan. Ja koska palveluiden rakentaminen maksaa, homma palvelee ennen kaikkea niitä, jotka sen maksavat, eli mainostajia. Netissä lurkkivat mainostajat tunnistavat sinut kauppakeskuksessa – niillä on paljon keskitettyä tietoa sinusta. Katsoessasi näyteikkunoita, kaunis virtuaalihahmo varastaa huomiosi, puhuttelee sinua kuin tuntisi sinut – ja kyllä muuten tuntee – kaikki kulutustottumuksesi ja mielenkiintosi kohteet: tykkäämisesi, musiikkimakusi jne. Kaikki digitaalisessa muodossa sinusta oleva materiaali on valjastettu markkinoinnin käyttöön.

Tästä FB on oiva esimerkki. Facebookin käyttäjä ei siksi ole facebookin asiakas. Olen ilmaisen palvelun käyttäjänä älykkään ja tehokkaan mainonnan kohde. Vain mainostaja on maksava asiakas, jonka tahtoa kuunnellaan. Siksi suuret muutokset tehdään Facebookissa käyttäjiä kuulematta. – kuten nyt odotettavissa oleva muutos: Timeline – siihen saa selattavaksi koko nettielämänhistorian yhteen paikkaan. Tärkeää siinä ei ole ihmisten yksityisyyden kunnioittaminen, se on sivuseikka, vaan oleellista on mainostajille avautuvat täsmämarkkinat

Erään Nokia-gurun (Anssi Vanjoen – Haastatteu OP-Pohjola -lehdessä syyskuussa 2011) mielestä uhkakuvia suurennellaan. Netin tarjoamat palvelut ja mahdollisuudet ylittävät uhat, joita toki on olemassa. Hänen mielestään suositut yhteisöpalvelut ovat oikeastaan ‘paluuta menneisyyteen’.

Ennen muinoin kyläyhteisössä ei ollut salaisuuksia. Kaikki tunsivat toisensa ja tiesivät toisten asiat – hyvät ja häpeälliset. Netti ja ‘tietokoneseuranta’ tekevät meistä jälleen samassa mielessä yhteisöllisiä – hyvässä ja pahassa. Ei ole salaisuuksia. Koko elämä on nostettavissa tietokoneiden kautta aikajanalle. Kaikki tallentuu digitaalisessa muodossa koneille jotakuinkin ikuisesti.

Uusi teknologia innostaa. Ne mahdollistavat paljon erilaisia juttuja – ihmisten yhdessäoloa, pelaamista, juttelua jne. Sinne ei tallennu kuitenkaan vain hyvät hetkemme ja parhaat puolemme. Myös munauksemme – siitä voi tulla you tube -hitti, kuten jotkut ovat saaneet karvaasti kokea.

Martti Lindqvist on sanonut viisaasti: “Ihminen on olento, jolla on kyky muistaa ja unohtaa. anteeksiantamus on tärkeintä silloin, kun unohdusta ei ole eikä häpeä poistu.” Digitaalinen muisti ei unohda, sinne tallentuu kaikki ja armoa sieltä on turha hakea. Sillä on toinen osoite – Jumala ja Jumalan sana. Eilen on rippikoululaisille tilattu Raamatut. Pitäkää Jumalan sana lähellänne. Se on tärkeää silloin kun kaikki ympärillä muuttuu ja pettää sinut. Armolle on aina paljon tarvetta -  Se tarkoittaa sitä, että on olemassa joku, joka ei käytä sinua hyväkseen, ei toimi sinua vastaan, ei yritä hyötyä sinusta. Sillä on nimi: Jeesus. – Se ei ole kirosana, vaan nimi Jumalan rakkaudelle. Ja te tulette sitä tarvitsemaan.


Archives

 

October 2011
M T W T F S S
« Sep   Nov »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.